Ce que l’IA générative peut (et ne peut pas) faire pour une marque

Depuis quelques mois, l’IA générative est partout : dans les services marketing, les studios de création, les équipes produit… et évidemment, dans les départements brand. Générer un visuel, un slogan, une pub vidéo, un script de spot radio, un jingle ou même un manifesto : tout semble désormais possible à partir d’un simple prompt bien calibré.

Mais dans cette euphorie créative automatisée, une question mérite d’être posée calmement : jusqu’où peut-on vraiment confier une marque à une IA ?

‍

‍

L’IA peut reproduire une cohérence

‍

Soyons honnêtes : l’IA générative est déjà très performante pour générer des contenus de marque en respectant des codes existants. Elle excelle dans la reproduction. Si on lui fournit une charte graphique, un ton éditorial bien défini et quelques éléments de contexte, elle peut produire à l’échelle :

– des posts pour réseaux sociaux en série

– des visuels à décliner sur plusieurs formats

– des scripts pour une campagne

– des variations de wording pour des tests A/B

C’est utile, rapide, scalable. Et dans une logique d’hyper-réactivité, c’est même devenu indispensable. L’IA devient alors un bon exécutant, qui accélère les productions à condition qu’un humain ait bien posé les bases. Mais cette puissance a une contrepartie.

‍

‍

Elle ne crée pas d’identité, elle la mime

‍

Ce que l’IA génère, elle ne l’invente pas. Elle extrapole à partir de modèles existants. C’est précisément là que réside la grande confusion actuelle dans certaines stratégies de marque.

L’IA ne comprend pas les valeurs profondes d’une marque. Elle ne peut pas ressentir un positionnement stratégique. Elle ne saisit pas l’intuition créative, ni la subtilité culturelle qui fait qu’un message résonne au bon moment, auprès de la bonne cible.

Elle mime une cohérence, mais sans en comprendre l’intention.

Demandez-lui de « parler comme une marque engagée », elle vous donnera le discours d’une marque responsable générique. Demandez-lui de « créer un branding de luxe », elle vous servira une esthétique premium sans âme. Demandez-lui d’écrire un manifesto… vous obtiendrez des mots puissants, mais sans colonne vertébrale narrative.

‍

‍

La voix de marque, ça ne se génère pas. Ça se construit.

‍

L’IA ne remplace pas le rôle stratégique du brand designer, du copywriter ou du directeur de création. Elle accélère la production avec un rendu de qualité, uniquement si elle est bien bridé dès le début.

L’erreur serait de croire que l’IA peut faire émerger une voix de marque. Elle peut l’aider à se décliner, une fois qu’elle est définie. Mais pour poser une vision, un territoire, une posture : il faut un cerveau humain. Un point de vue. Une culture. Une émotion.

‍

‍

Conclusion

Ce que retiennent les gens d’une marque, ce n’est pas la qualité d’un carrousel LinkedIn ou la fluidité d’un script vidéo. C’est l’émotion qu’elle laisse, la trace qu’elle imprime, la cohérence entre ses mots, ses actes et son époque.

Et ça, aucune IA générative ne peut encore le concevoir seule.

En revanche, bien utilisée, elle devient un outil formidable pour produire vite, tester, ajuster, et surtout… libérer du temps pour se concentrer sur l’essentiel : la vision.

‍